
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствовался ст.ст.307, 309, 702, 711, 740 ГК РФ и указал, что ФГОУ не представило доказательств оплаты...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2007 года Дело N А14-13397/2006/156/1
[Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствовался ст.ст.307, 309, 702, 711, 740 ГК РФ и указал, что ФГОУ не представило доказательств оплаты выполненных истцом по договору подряда работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Рябова Л.С., представитель (дов. N 36-01 от 3012.2006) от ответчика: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГОУ "Воронежский институт повышения квалификации и агробизнеса" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А14-13397/2006/156/1, установил:
Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Эверест" (далее - ООО ПКФ "Эверест"), г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению "Воронежский институт повышения квалификации и агробизнеса", г.Воронеж, о взыскании 135454 руб. задолженности по договору N 33 от 01.10.2003 и 49396 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



