ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2007 года Дело N А11-13443/2006-К2-21/848


[Суд оставил в силе судебные акты, которыми удовлетворено заявление о признании незаконным решения ИФНС в части начисления ЕНВД, поскольку при осмотре помещения инспекцией составлен протокол осмотра, исходя из которого часть используемого помещения занята гардеробом, арками с опорами, обнаружив несоответствие помещения плану БТИ, инспекция не произвела замеров площади зала обслуживания посетителей, таким образом, налоговый орган не доказал факт наличия у общества зала обслуживания посетителей площадью свыше 150 квадратных метров]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Евтеевой М.Ю., судей Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В. без участия представителей рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.03.2007 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А11-13443/2006-К2-21/848, принятые судьями Устиновой О.В., Захаровой Т.А., Москвичевой Т.В., Кузнецовым В.И., по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма "Красный конь" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира о признании незаконным решения и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований общество с ограниченной ответственностью фирма "Красный конь" (далее - ООО "Красный конь", Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира (далее - Инспекция, налоговый орган) от 31.08.2006 N 23/31 в части начисления 386 918 рублей налога на добавленную стоимость, 185 702 рублей налога на прибыль, 122 349 рублей пеней и 104 319 рублей налоговых санкций.