ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 года Дело N А43-343/2007-28-5


[Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о взыскании задолженности за тепловую энергию, поскольку отсутствие договора не освобождает абонента от оплаты потребленной тепловой энергии, пользование ООО услугами теплоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные, доказательств оплаты ООО не представило]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Отдельной Л.И., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В. при участии представителя от ответчика: Меженина Ю.Д. - директора рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Хитон", г. Дзержинск Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.05.2007, принятое судьей Цыгановой Т.И., по иску открытого акционерного общества "Нижегородские коммунальные системы", г. Дзержинск Нижегородской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Хитон", г. Дзержинск Нижегородской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска, муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Дирекция единого заказчика", г. Дзержинск Нижегородской области, о взыскании 3 217 рублей 09 копеек и установил: