
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о взыскании стоимости капитального ремонта здания, поскольку администрация города, подписавшая договор аренды, выразила лишь свое согласие на передачу имущества...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 2007 года Дело N А11-227/2007-К1-2/38
[Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о взыскании стоимости капитального ремонта здания, поскольку администрация города, подписавшая договор аренды, выразила лишь свое согласие на передачу имущества в аренду предпринимателю, МУП, вне зависимости от отсутствия в договоре соответствующей ссылки, является арендодателем спорного имущества, и следовательно, взыскание с МУП стоимости ремонта соответствует ст.ст.295 и 616 ГК РФ]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Апряткиной Г.С., судей Бабаева С.В., Князевой Г.А. без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия "Колари" на решение от 27.03.2007 по делу N А11-227/2007-К1-2/38 Арбитражного суда Владимирской области, принятое судьей Шимановской С.Я., по иску индивидуального предпринимателя Мохова Вадима Анатольевича к муниципальному унитарному предприятию "Колари" о взыскании неосновательного обогащения и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



