ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2003 года Дело N А09-7746/02-19


[Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что соглашение по своей правовой природе является предварительным договором, не содержащим условия о сроке, в течение которого стороны обязались заключить дополнительные соглашения о капитальном ремонте и договор аренды, поэтому в силу ст.429 ч.4 ГК РФ основные договоры должны быть заключены в течение одного года с момента заключения предварительного договора]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии ..., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу частного предпринимателя Горелого А.А., г.Унеча Брянской области, на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 5 марта 2003 года по делу N А09-7746/02-19, установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее - КУМИ) Унечского района Брянской области, г.Унеча Брянской области, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Горелому А.А., г.Унеча Брянской области, о расторжении соглашения о намерениях и обязании ответчика освободить здание, расположенное по ул.Ленина, 1 в г.Унеча.