ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2007 года Дело N Ф04-3903/2007(35339-А27-11)


[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, суд указал, что истец не подтвердил свой довод о том, что вместо перечисленных в договоре действий и предоставленных услуг в помещении ответчика фактически проведены иные мероприятия, свидетельствовавшие о том, что на самом деле имущество было предоставлено в аренду]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Кемеровской области на решение от 05.02.2007 (судья ...) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17676/2006-1 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Кемеровской области к государственному учреждению культуры "Кемеровский государственный цирк" о взыскании 316466 руб. 93 коп., установил:

статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательного обогащения в сумме 316466 руб. 93 коп.