ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 апреля 2007 года Дело N А14-8416/2006/323/13


[Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об освобождении арендуемых площадей магазина, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое заявителем предписание является по существу уведомлением арендодателя о прекращении договора аренды и не является ненормативным правовым актом, поскольку не носит властно-распорядительного характера]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Попова Андрея Анатольевича, р.п.Таловая Воронежской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.09.2006 (судья ...) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 (судьи: ...) по делу N А14-8416/2006/323/13, установил:

ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.09.2006 в удовлетворении требований отказано, с ИП Попова А.А. в пользу общества взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей.