ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2007 года Дело N А43-18328/2005-13-605


[Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации истца в части внесения в его уставный капитал права пользования нежилым помещением, поскольку истец пользовался помещением на основании договора аренды, поэтому никакого иного права, как права пользования помещением, на момент приватизации у истца не было, что свидетельствует о правомерности включения в уставный капитал права пользования помещением]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Князевой Г.А., судей Павлова В.Ю., Поповой Г.Г. при участии представителей от истца: Пастуховой Е.Н. (протокол от 28.05.2003 N 1), от ответчика: Послушаевой Р.В. (доверенность от 09.01.2007) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Радиус" на решение от 15.02.2007 Арбитражного суда Нижегородской области и на постановление от 07.05.2007 Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А43-18328/2005-13-605, принятые судьями Олисовым Р.Ю., Максимовой М.А., Большаковой О.А., Соловьевой М.В., по иску открытого акционерного общества "Радиус" к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации Нижнего Новгорода о признании сделки приватизации частично недействительной, третье лицо - открытое акционерное общество "ГАЗ", и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации Нижнего Новгорода (далее - Комитет) о признании недействительной сделки приватизации муниципального торгового предприятия "Радиус" в части внесения в уставный капитал ОАО "Радиус" права пользования нежилым помещением общей площадью 1228,4 квадратного метра, расположенным по адресу: Нижний Новгород, улица Советской Армии, дом 16, литеры А, А1.

статьях 167 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что при приватизации муниципального предприятия "Радиус" спорное помещение неправомерно не включено в уставный капитал и отнесено к муниципальной собственности.