ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 15 августа 2007 года Дело N А54-3519/2006-С10-С17


[Частично удовлетворяя иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что в соответствии с п.2 ст.651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Ефремова Т.И., директор (протокол N 1 от 25.07.2007); от ответчика - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Рынина В.П., г.Рязань, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2006 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А54-3519/2006-С10-С17, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эдил" (далее - ООО "Эдил"), г.Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Рынину Виктору Петровичу (далее - Рынину В.П.), г.Рязань о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: г.Рязань, ул.Строителей, 15А, литера Ж, площадью 180 кв.м в размере 85594 руб. 05 коп. за период с 18.02.2004 по 18.02.2005 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13746 руб. 59 коп.