
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении заявления администрации об отмене решения третейского суда при юридическом агентстве, т.к. в соответствии с ч.3 ст.230 АПК РФ, ст.40 ФЗ от 24.07.2002 N 102 "О третейских судах в РФ" правом на оспаривание...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2007 года Дело N КГ-А41/7170-07-П
[Суд отказал в удовлетворении заявления администрации об отмене решения третейского суда при юридическом агентстве, т.к. в соответствии с ч.3 ст.230 АПК РФ, ст.40 ФЗ от 24.07.2002 N 102 "О третейских судах в РФ" правом на оспаривание решения третейского суда обладают лица, являющиеся участниками третейского разбирательства, администрация не является участником третейского разбирательства]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Администрация Ступинского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене решения Ступинского третейского суда при 1-м юридическом агентстве от 22.05.2006 по делу N А-СТ-01 (006)/06.
ст.233 АПК РФ, ст.ст.1, 8, 17, 18, 19, 42 Федерального закона от 24.07.2002 N 102 "О третейских судах в РФ" и мотивировано тем, что оспоренное решение вынесено по спору, который не может выступать предметом третейского разбирательства, решение нарушает основополагающие принципы российского права и принято о правах и обязанностях администрации Ступинского муниципального района Московской области, не привлеченного к участию в третейском разбирательстве.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



