ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2007 года Дело N А55-4676/06-3


[Кассационная инстанция отменила судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о продлении ответчиком срока аренды земельного участка и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебные инстанции не дали правовой оценки тому обстоятельству, что по истечении срока действия договора аренды заявитель продолжал пользоваться земельным участком, уплачивая арендную плату]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей сторон: от истца - Акинин О.А., по доверенности от 7 июня 2007 года; от ответчика - извещены, не явились; от третьих лиц - от общества с ограниченной ответственностью "Самарские строительные технологии" - Шишкин В.Ф., по доверенности от 19 апреля 2007 года; от Департамента имущественных отношений Самарской области - извещены, не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТЭК", г.Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2006 года (судья ...) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2007 года (председательствующий судья ..., судьи: ...) по делу N А55-4676/06-3, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТЭК" о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом г.Самары и главы городского округа Самара при рассмотрении заявления о продлении срока аренды земельного участка, установил: