
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку объект недвижимости является не завершенной строительством застройкой, оснований для применения положений ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.16 ФЗ "О введении в действие Жилищного...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2007 года Дело N Ф09-6083/07-С6
[Поскольку объект недвижимости является не завершенной строительством застройкой, оснований для применения положений ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не имеется, иных доказательств нарушения оспариваемым ненормативным правовым актом прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности заявителем не представлено, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-96" (далее - общество "Прогресс-96") на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.03.2007 (резолютивная часть от 07.03.2007) по делу N А50-20515/2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



