
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Вследствие того, что при внесении суммы предварительной оплаты по контракту имела место просрочка кредитора (истца), должник (ответчик) не считается просрочившим исполнение обязательства, поэтому нарушений условий государственного контракта в части...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 2007 года Дело N Ф09-5683/07-С5
[Вследствие того, что при внесении суммы предварительной оплаты по контракту имела место просрочка кредитора (истца), должник (ответчик) не считается просрочившим исполнение обязательства, поэтому нарушений условий государственного контракта в части соблюдения сроков выполнения работ не допущено, в удовлетворении заявленных требований о расторжении государственного контракта отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2007 (резолютивная часть от 01.02.2007) по делу N А76-25475/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



