ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2007 года Дело N Ф09-3085/07-С4


[Поскольку материалами дела установлено проведение истцом капитального ремонта, необходимого для поддержания в надлежащем состоянии здания памятника архитектуры, а доказательства того, что ответчик предоставлял истцу денежные средства для проведения ремонтных работ или сам осуществлял ремонт здания, в материалах дела отсутствуют, требования истца о взыскании затрат на содержание здания памятника истории и культуры не противоречат ст.1108 ГК РФ и подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - МУГИСО) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А60-31442/06-С1 Арбитражного суда Свердловской области; при участии в деле третьих лиц: Министерства культуры Свердловской области, государственного унитарного предприятия Свердловской области "Серебряное кольцо" (далее - предприятие "Серебряное кольцо"), по иску открытого акционерного общества "Полиграфист" (далее - общество "Полиграфист") к МУГИСО о взыскании 661690 руб. 55 коп.