ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 года Дело N А65-25497/06-СГ2-24


[Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении требования о взыскании долга по договору подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства выполнения заявителем подрядных работ и их принятия МУП]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - Ильин В.И., паспорт, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Ильина Валерия Ивановича, город Казань, на решение от 25.01.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан (судья ...) по делу N А65-25497/2006-СГ2-24 по иску индивидуального предпринимателя Ильина Валерия Ивановича, город Казань, к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальный участок "Меридианный", город Казань, о взыскании 117672 руб. долга, по докладу судьи ..., установил:

Исковые требования заявлены в соответствии с условиями договора подряда на 2005 год и мотивированы тем, что ответчик не оплатил стоимость выполненных работ на основании расчета долга за 1 месяц.