ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2007 года Дело N А65-2658/06-СГ2-20


[Суд оставил в силе судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании ущерба, поскольку решение о сносе магазина было принято его собственниками, т.е. правомочными лицами, уведомление о необходимости переноса газопровода, расположенного на здании магазина заявителем было получено, который по получении уведомления действий, направленных на демонтаж либо перенос газопровода, не произвел, документы, подтверждающие, что заявитель предпринимал какие-либо действия по сохранности газопровода, в материалах дела отсутствуют]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - Шарафиева З.Р., доверенность от 25.04.2007, от 3-го лица - ООО "Базар" - Миннулина А.Ф., доверенность N 15 от 23.01.2007, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Торговое предприятие "Меркурий", город Альметьевск, на решение от 21.09.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А65-2658/06-СГ2-20 по иску открытого акционерного общества "Торговое предприятие "Меркурий", город Альметьевск, к обществу с ограниченной ответственностью "Стройторгмаркет+", город Альметьевск, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Базар", город Альметьевск, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, город Казань, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан, город Альметьевск, общество с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания", Республика Татарстан, п.Калейкино, администрация города Альметьевска, город Альметьевск, Квасова Вероника Дмитриевна, город Москва, Игнатьева Неля Ирековна, город Альметьевск, ПТФ открытое акционерное общество "Татнефть", Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, город Казань, о взыскании 60231 руб. 65 коп. ущерба, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп., установил: