ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июня 2007 года Дело N КГ-А40/3459-07


[Суд отменил постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору поставки и передал дело на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое постановление принято апелляционным судом с нарушением положений статей 103, 170, 268 АПК РФ, что могло привести к принятию неправильного решения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Топпроект-Центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Центродорстрой Строительное управление N 804" о взыскании 1321879 рублей, составляющих 1138668 рублей задолженности за поставленные светлые нефтепродукты по договору от 10 мая 2006 года N 042 и 183211 рублей договорной неустойки. В обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении, истец представил счета-фактуры, подтверждающие поставку товара ответчику, а также акты сверки взаимных расчетов, подписанные обеими сторонами.