
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Выполненные истцом работы ответчиком без объяснения причин не оплачены, в связи с чем первоначальный иск в части взыскания задолженности был удовлетворен, а в удовлетворении встречного требования ответчика о взыскании перечисленных платежными...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2007 года Дело N КГ-А40/4141-07
[Выполненные истцом работы ответчиком без объяснения причин не оплачены, в связи с чем первоначальный иск в части взыскания задолженности был удовлетворен, а в удовлетворении встречного требования ответчика о взыскании перечисленных платежными поручениями денежных средств как неосновательного обогащения истца было отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Инсет+" (далее - ООО "СМФ "Инсет+") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Грандстрой" (далее - ООО "Грандстрой") задолженности в размере 295691 рублей 83 коп. по договору подряда от 28 апреля 2005 года N 11/4, заключенному с ответчиком, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11645 рублей 40 коп., а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.
форме КС-2 от 30 сентября 2005 года на сумму 160500 долларов США и от 8 февраля 2006 года на сумму 10500 долларов США.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



