ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 мая 2007 года Дело N КГ-А40/2082-07


[Кассационная инстанция установила, что отказ от иска был осуществлен в соответствии с требованиями ст.49 АПК РФ, т.о., в удовлетворении кассационной жалобы об отмене определения о прекращении производства по делу было отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Степанова Татьяна Валентиновна и общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Гермес" обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными уведомлений N 303970/2006 и 303956/2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России от 18 сентября 2006 года об оставлении представленных на государственную регистрацию документов без рассмотрения. Заявитель просил обязать инспекцию внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об уставном капитале, участниках общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Гермес" и лице, имеющем право действовать без доверенности от имени этого общества.

статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд принял от заявителей отказ от заявленных требований как соответствующий закону и не нарушающий права третьих лиц, как это предусмотрено частью 2 статьи 49 Кодекса.

статей 121, 170, 42, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также норм материального права, статей 54, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 21, 12, 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". По мнению заявителя, как учредителя и руководителя общества, рассмотрение дела и прекращение производства произведено судом без уведомления ее и общества в ее лице о времени и месте судебного разбирательства, что является основанием для отмены судебного акта в любом случае.