ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 года Дело N КА-А40/4335-07


[Суд удовлетворил ходатайство общества к ИФНС о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней по налогу на прибыль, пеней по НДС и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, т.к. непринятие обеспечительных мер может затруднить деятельность налогоплательщика, являющегося одной из крупнейших строительных организаций в стране, по выполнению обязательств, в том числе перед бюджетом]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль в сумме 8983043 руб. и неуплату НДС в сумме 1265824 руб.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции в оспариваемой части и запрета налоговому органу осуществлять действия, связанные с бесспорным принудительным исполнением оспариваемого решения, в том числе, взыскивать налоги, сборы и пени за счет денежных средств общества, находящихся на его счетах в банках, а также за счет имущества общества.

ст.90 и 91 АПК РФ.

статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что доказательств того, что налоговый орган впоследствии не сможет исполнить судебный акт, вынесенный не в его пользу, не представлено.