ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2006 года Дело N А08-11574/05-20


[Суд обоснованно пришел к выводу о том, что налоговым органом неправильно применена ставка налога на земли, занятые жилищным фондом, указывая на отсутствие оснований для доначисления оспариваемых обществом сумм налога на землю, пеней и штрафа]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от общества - Семененко Л.М., представителя (доверен. постоян. от 21.07.2005 б/н), Цап Г.Я., представителя (доверен. постоян. от 12.12.2005 б/н); от налогового органа - Зеркаль С.А., специалиста-эксперта юр./отдела (доверен. постоян. от 10.10.2006 N 52), рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г.Белгороду на решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.03.2006 (судья ...) по делу N А08-11574/05-20, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Белгородстроймонтаж-Заказчик" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Белгороду от 30.09.2005 N 3123-11/11-8141ДСП в части доначисления 3227043 руб. НДС, 606853 руб. пени по НДС, 570301 руб. штрафа за неуплату НДС, 1233 руб. земельного налога, 103 руб. пени по земельному налогу, 247 руб. штрафа за неуплату земельного налога (с учетом уточненных требований).