ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2007 года Дело N А66-1647/2006


[Удовлетворяя требования о взыскании неосновательного обогащения, суд пришел к выводу о том, что при расчетах сторон за потребленную в спорный период электроэнергию подлежал применению другой тариф, при этом суд апелляционной инстанции  посчитал неправомерным решение суда первой инстанции в части применения к должникам солидарной ответственности]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей: Старченковой В.В., Тарасюка И.М., при участии: от открытого акционерного общества "Тверская энергоремонтная компания" - Михайлюк И.В. (доверенность от 30.01.2007), от общества с ограниченной ответственностью "Тверьстроймаш" - Савелова С.Н. (доверенность от 09.01.2007), от открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" - Федорова М.Е. (доверенность от 28.12.2006), от открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" - Иовлев А.В. (доверенность от 23.04.2007), рассмотрев 26.06.2007 в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" и открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2006 (судья Рощупкин В.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 (судьи: Носач Е.В., Елагина О.К., Митрофанов О.В.) по делу N А66-1647/2006, установил: