ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 года Дело N А56-24608/2006


[Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции об отказе КУГИ в иске о взыскании с ООО неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и направила дело на новое рассмотрение, т.к. при рассмотрении дела суд не установил (с учетом положений статьи 1105 ГК РФ) соответствие размера платы, перечисленной обществом арендодателю (государственному унитарному предприятию), обычным ставкам, уплачиваемым за аренду аналогичных помещений в субъекте РФ, вследствие чего не представляется возможным установить факт неосновательного обогащения ответчика]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Стрелова И.М., судей: Коробова К.Ю. и Сапоткиной Т.И., при участии: от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Валдайцевой В.Р. (доверенность от 28.12.2006), от ООО "АВМ-МАСТЕР" Петрова Д.А. (доверенность от 14.06.2007), Попадина А.М. (доверенность от 14.06.2007), от ФГУП "СКТБ "Биофизприбор" ФМБА России Дегтяревой А.А. (доверенность от 11.12.2006), рассмотрев 18.06.2007 (после перерыва, объявленного в судебном заседании 14.06.2007) в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2007 по делу N А56-24608/2006 (судья Кузнецов М.В.),  установил: