ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2007 года Дело N А56-25016/2006


[Суды, отказывая в иске, правомерно сослались на то, что договором подряда не предусмотрена обязанность генподрядчика изготовить и передать вместе с результатом работы какую-либо техническую документацию, а, кроме того, суды сделали обоснованный вывод о том, что в силу ст.301 ГК РФ, на которую в обоснование своих требований ссылается истец, может выступать собственник имущества, который должен доказать, что имущество принадлежит ему на праве собственности, а также то обстоятельство, что в настоящее время это имущество находится во владении лица, к которому предъявлены требования]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Коняевой Е.В. и Рудницкого Г.М., при участии от ООО "Евробалт" Тамашева К.Г. (доверенность от 16.02.2007), рассмотрев 18.06.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международный инвестиционный дом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2006 (судья Корж Н.Я.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 (судьи: Зайцева Е.К., Жиляева Е.В., Копылова Л.С.) по делу N А56-25016/2006,  установил: