
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении требования истца о расторжении договора подряда и взыскании стоимости утраченных рельсов, поскольку договор не был заключен в установленном порядке, т.к. его стороны не согласовали срок выполнения работ, что противоречит...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2007 года Дело N А56-23687/2006
[Суд отказал в удовлетворении требования истца о расторжении договора подряда и взыскании стоимости утраченных рельсов, поскольку договор не был заключен в установленном порядке, т.к. его стороны не согласовали срок выполнения работ, что противоречит статье 708 ГК РФ, а следовательно, и договор уступки права требования по незаключенному договору подряда является ничтожным в силу того, что несуществующее право не может быть передано]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Рудницкого Г.М. и Сапоткиной Т.И., при участии: от ООО "Балтийская строительная компания (Главное управление)" Абрамовой Н.А. (доверенность от 21.04.2006), от ОАО "РЖД" Иванова В.А. (доверенность от 11.01.2007), Билык Т.Е. (доверенность от 25.12.2006), Заварзина А.В. (доверенность от 25.12.2006), рассмотрев 13.06.2007 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания (Главное управление)" и открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А56-23687/2006 (судьи: Горшелев В.В., Горбик В.М., Попова Н.М.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



