ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2007 года Дело N А05-12536/2006-22


[Поскольку работы по поставке и монтажу оборудования узла учета тепловой энергии нельзя отнести к ремонтным работам, так как в данном случае устанавливается новое оборудование, дополняющее систему теплоснабжения, и не происходит ремонт такой системы, то суд сделал правомерный вывод, что затраты по этому эпизоду налогоплательщик не вправе был единовременно отнести на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Абакумовой И.Д., судей: Корпусовой О.А., Морозовой Н.А., рассмотрев 30.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Карпогорылес" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.02.2007 по делу N А05-12536/2006-22, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Карпогорылес" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пунктов 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области (далее - налоговая инспекция) от 03.11.2006 N 12-10/8182дсп.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял отказ общества от иска в части начисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС), соответствующих пеней в связи с арифметической ошибкой со стороны налогового органа по принятым возражениям.