
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку риск последствий перечисления денежных средств ненадлежащему лицу несет истец, а факт неосновательного денежного обогащения...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2007 года Дело N А56-34862/2006
[Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку риск последствий перечисления денежных средств ненадлежащему лицу несет истец, а факт неосновательного денежного обогащения ответчика за счет истца не доказан]
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2007 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Сергеевой И.В., судей: Грачевой И.Л., Рудницкого Г.М., при участии: от ООО "МИД" Пугина А.К. (доверенность от 27.02.2007), от Корпорации Шабадаха Д.Л. (доверенность от 31.08.2006), от ООО "ВНАТЕКО" Корниловой Н.П.(доверенность от 21.05.2007), от ООО "ГЭСЭР" Тумановой М.В. (доверенность от 22.05.2007), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международный Инвестиционный Дом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2006 (судья Корж Н.Я.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 (судьи: Попова Н.М., Кашина Т.А., Полубехина Н.С.) по делу N А56-34862/2006, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



