ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2007 года Дело N А66-11568/2006


[Поскольку используемый заявителем хозблок не является киоском и не относится к категории зданий складов и торговых предприятий, а также к сооружениям и помещениям, перечисленным в приложение к НПБ 110-03, суд правомерно пришел к выводу о том, что на него не распространяются пункт 108 Правил пожарной безопасности, а также нормы НПБ 103-95 и НПБ 110-03, а потому у заявителя отсутствовала обязанность по оснащению хозблока двумя огнетушителями и автоматической пожарной сигнализацией, т.о., заявленное требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст.20.4 КоАП РФ было удовлетворено]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Афанасьева С.В., судей: Казанцевой Р.В. и Коробова К.Ю., при участии Новолодских О.Г. (паспорт ...), рассмотрев 17.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Отделения государственного пожарного надзора по г.Лихославлю и Лихославльскому району на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.02.2007 по делу N А66-11568/2006 (судья Бажан О.М.), установил:

статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).