
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске о взыскании арендной платы, суд пришел к выводу, что у ответчика не имеется обязанности вносить арендную плату за период, в который он фактически не пользовался помещением
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2007 года Дело N А56-34336/2006
[Отказывая в иске о взыскании арендной платы, суд пришел к выводу, что у ответчика не имеется обязанности вносить арендную плату за период, в который он фактически не пользовался помещением]
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2007 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сергеевой И.В., судей: Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И., при участии от ООО "Доктор+" Заднепровского М.Ю. (доверенность от 04.10.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 по делу N А56-34336/2006 (судья Кожемякина Е.В.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



