ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2007 года Дело N А56-24307/2006


[Поскольку объект завершенного капитального строительства введен в эксплуатацию, право собственности общества на него зарегистрировано, данный объект используется в деятельности, подлежащей обложению НДС, то суд сделал вывод о том, что общество имело право заявить в декларации налоговые вычеты по этому объекту, а у инспекции не имелось оснований для отказа в применении им этих вычетов по причине отсутствия в платежных поручениях общества и акте завершения взаиморасчетов выделенного НДС]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Морозовой Н.А., судей: Асмыковича А.В., Дмитриева В.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургская финансовая компания" Кисилевой О.В. (доверенность от 29.11.2006), рассмотрев 22.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2006 (судья Загараева Л.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 (судьи: Горбачева О.В., Петренко Т.И., Протас Н.И.) по делу N А56-24307/2006, установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 19.09.2005 N 214/13-10 в части доначисления 75066 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и отказа в возмещении 7554052 руб. НДС, а также об обязании инспекции принять решение о возмещении путем возврата на его расчетный счет из федерального бюджета 7554052 руб. НДС за май 2005 года.