
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец в соответствии со ст.65 АПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что действия ответчиков по прокладке магистрального газопровода привели к разрушению фундамента здания, собственником которого является истец,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2007 года Дело N А13-5013/2006-09
[Поскольку истец в соответствии со ст.65 АПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что действия ответчиков по прокладке магистрального газопровода привели к разрушению фундамента здания, собственником которого является истец, то суд отказал в иске о возмещении ущерба, связанного со стоимостью поврежденного фундамента]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В., при участии от предпринимателя Косаревой О.А. - Першиной А.В. (доверенность от 11.11.2005), рассмотрев 18.04.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Косаревой Ольги Анатольевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.10.2006 (судья Сальников Е.Г.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 (судьи: Елагина О.К., Митрофанов О.В., Носач Е.В.) по делу N А13-5013/2006-09, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



