ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 мая 2007 года Дело N А12-17315/06-с60


[Суд оставил  в силе судебные акты, которыми удовлетворено требование о признании недействительным решения МИФНС о привлечении к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, поскольку п.46 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.04.97 N 383, предусмотрена возможность разрешения гражданам и юридическим лицам осуществлять деятельность по водопользованию до выдачи им лицензии, то налогоплательщиком правомерно в соответствии с п.3 ст.333.12 НК РФ применена ставка водного налога при заборе воды из водных объектов для водоснабжения населения]
(Извлечение)

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату водного налога в виде штрафа в сумме 1309549 рублей, доначислении водного налога - 6547744 рублей и начислении пени - 193250,77 рублей за второй квартал 2006 года, установил:

Обжалованным постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 27.11.2006, которым заявленные требования удовлетворены в связи с правомерным применением истцом ставки 70 рублей за кубический метр при исчислении водного налога.