
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суд, устанавливая факт отсутствия причинно-следственной связи для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения, не указал, о взаимосвязи каких юридических фактов идет речь, а также не обосновал данный вывод ссылками на...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Авиатор
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2007 года Дело N Ф09-3875/07-С6
[Поскольку суд, устанавливая факт отсутствия причинно-следственной связи для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения, не указал, о взаимосвязи каких юридических фактов идет речь, а также не обосновал данный вывод ссылками на нормы права, постановление в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Городок Чекистов К 2" (далее - ТСЖ "Городок чекистов") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2006 (резолютивная часть от 20.11.2006) по делу N А60-20780/06-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



