Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
У судов отсутствовали предусмотренные ч.2 ст.201 АПК РФ основания для удовлетворения требований заявителя о признании оспариваемых актов недействительными, а также не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в отношении...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2007 года Дело N Ф09-4520/07-С6
[У судов отсутствовали предусмотренные ч.2 ст.201 АПК РФ основания для удовлетворения требований заявителя о признании оспариваемых актов недействительными, а также не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в отношении предпринимателя, т.к. трехмесячный срок подачи заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов, предусмотренного ч.4 ст.198 АПК РФ, заявителем пропущен, а о реконструкции нежилого помещения предпринимателем заявителю было известно с 2003 года]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Халезина Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2006 (резолютивная часть от 16.10.2006) по делу N А76-6923/2006 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
