Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд кассационной инстанции признал утверждение о фактическом выполнении истцом спорных работ недостаточно обоснованным, т.к. вывод о потребительской ценности перечисленных в актах работ для ответчика не соответствует содержанию актов, поскольку...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2007 года Дело N Ф09-3068/07-С4
[Суд кассационной инстанции признал утверждение о фактическом выполнении истцом спорных работ недостаточно обоснованным, т.к. вывод о потребительской ценности перечисленных в актах работ для ответчика не соответствует содержанию актов, поскольку ответчик в них выступает подрядчиком, обязательство по оплате в силу ст.ст.307, 309, 310, гл.37 ГК РФ возникает у заказчика]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" (далее - общество "Гелиос") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2007 по делу N А76-30398/2006-10-780/43 по иску муниципального унитарного предприятия "Каслинское жилищно-эксплуатационное коммунальное управление" (далее -предприятие "Каслинское ЖЭКУ") к обществу "Гелиос" о взыскании 181940 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
