ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2006 года Дело N Ф03-А59/06-1/4628


[Кассационная инстанция отменила ранее принятые судебные акты первой и апелляционной инстанций в части отказа истцу в иске о восстановлении энергоснабжения, поскольку ответчик произвел подключение электрической энергии по требованию судебных приставов-исполнителей во исполнение определения суда о принятии обеспечительных мер и в связи с этим истец не был лишен права требовать защиты своих законных интересов путем предъявления к ответчику материально-правового требования (восстановление энергоснабжения), т.к. в силу ст.12 ГК РФ оспаривание законности действий ответчика само по себе не является способом защиты гражданских прав]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: представители сторон в судебное заседание не явились, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техно-коммерческая фирма "Рекорд-Сервис" на решение от 19.07.2006, постановление от 14.09.2006 по делу N А59-1336/06-С10 Арбитражного суда Сахалинской области, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по иску общества с ограниченной ответственностью "Техно-коммерческая фирма "Рекорд-Сервис" к открытому акционерному обществу "Сахалинэнерго" о понуждении к исполнению договора энергоснабжения, установил:

статьи 49 АПК РФ).