
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку в нарушение требований ст.65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств причинения вреда не по его вине, суд апелляционной инстанции правомерно применил к собственнику склада, в котором возник пожар, гражданско-правовую ответственность...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2007 года Дело N Ф09-2207/07-С4
[Поскольку в нарушение требований ст.65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств причинения вреда не по его вине, суд апелляционной инстанции правомерно применил к собственнику склада, в котором возник пожар, гражданско-правовую ответственность по основаниям, предусмотренным ст.1064 ГК РФ, иск в части взыскания убытков удовлетворен]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу потребительского общества "Саракташское" (далее - ПО "Саракташское") на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 09.10.2006 по делу N А47-11753/2004 по иску индивидуального предпринимателя Мокиной Ольги Михайловны к потребительскому обществу "Предприятие общественного питания" (далее - ПО "Предприятие общественного питания") и ПО "Саракташское" с участием в деле третьих лиц о взыскании убытков в сумме 663353 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



