ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2006 года Дело N А62-9908/05


[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и охранным услугам на основании договора аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что в силу ст.ст.166, 167 ГК РФ недействительный договор аренды не порождает никаких последствий, том числе и в части уплаты арендной платы и коммунальных платежей, о чем заявлен иск]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Опалихина С.В., юрисконсульта, дов. б/н от 01.12.2005; от ответчика - представитель не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Торговый дом", г.Смоленск, на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Смоленской области от 05.09.2006 по делу N А62-9908/05, установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Торговый дом" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "Смоленкспромстрой" о взыскании 577384 руб. 97 коп. задолженности по арендной плате и охранным услугам на основании договора аренды от 01.09.2004 и процентов за пользование чужими денежными средствами в суме 46114 руб. за период с 05.09.2005 по 15.06.2006 (уточненные требования).