ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2007 года Дело N Ф09-3241/07-С4


[Поскольку в материалах дела отсутствует подлинник протокола общего собрания акционеров общества, в судебное заседание указанный документ сторонами не представлен, для обозрения судебными инстанциями не запрашивался, в качестве допустимых доказательств осведомленности истца о совершении оспариваемых сделок он принят быть не может, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Копяка Владимира Алексеевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2006 по делу N А60-11335/06-С7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по тому же делу по иску Копяка В.А. к закрытому акционерному обществу "РЭЛТЕК" (далее - общество "РЭЛТЕК") о признании недействительными крупных сделок.

В судебном заседании приняли участие представители: Копяка В.А. - Коняшин С.А. (доверенность от 05.10.2006 б/н); закрытого акционерного общества "Монолит" - Бутов А.В. (доверенность от 18.09.2006); общества "РЭЛТЕК" - Семеновских И.Л. (доверенность от 22.12.2006 б/н), Михайлович Ю.В. (доверенность от 29.12.2006 б/н), Уваров Д.С. (доверенность от 29.12.2006 б/н).

ст.78, п.п.1, 3 ст.79 Федерального закона "Об акционерных обществах" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском обществу "РЭЛТЕК" о признании недействительными крупных сделок, заключенных между обществом "РЭЛТЕК" и закрытым акционерным обществом "Монолит" (далее - общество "Монолит"), а именно: договора от 07.06.2004 N 1188/К/04, от 22.09.2004 N 1260/К/04, дополнительного соглашения от 24.03.2005 N 2 к договору от 24.09.2004 N 1260/К/04, о применении последствий недействительности сделок к договорам от 07.06.2004 N 1188/К/04, от 22.09.2004 N 1260/К/04, дополнительному соглашению от 24.03.2005 N 2 к договору от 22.09.2004 N 1260/К/04 в виде возврата обществу "Монолит" 33765470 руб. 22 коп., уплаченных обществом "Монолит" обществу "РЭЛТЕК" во исполнение указанных сделок. Кроме того, истец просил обязать общество "РЭЛТЕК" на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, произвести выплату процентов обществу "Монолит", начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 7 июня 2004 года до момента возврата основной суммы согласно ставке рефинансирования.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.