ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2007 года Дело N А29-696/2004-4э


[Кассационная инстанция оставила в силе судебный акт апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по иску к ТСЖ о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку доказательств наличия оснований, предусмотренных в пунктах 2-7 статьи 311 АПК РФ, предприниматель не представил]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Прониной С.А., судей Синякиной Т.В., Терешиной Н.М. при участии представителя от ответчика: Букина И.И. по доверенности от 21.09.2006 (присутствовал 20.04.2007) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - индивидуального предпринимателя Цимбаляка Игоря Петровича на определение от 26.12.2006 Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-696/2004-4э, принятое судьями Пуртовой Т.Е., Дьяконовой Т.М., Тетервака А.В., по заявлению индивидуального предпринимателя Цимбаляка Игоря Петровича о пересмотре постановления от 16.11.2005 апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-696/2004-4э по вновь открывшимся обстоятельствам и установил: