ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2006 года Дело N А48-958/06-3


[Удовлетворяя иск о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, суд указал, что в спорный период потребление ответчиком питьевой воды произведено без соответствующих средств измерений, предусмотренных договором, в связи с чем, произведя учет количества потребленной воды расчетным путем, предприятие обоснованно руководствовалось положением договора]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Гальперин М.Р., ведущий инж. (доверенность N 787/09-02 от 17.03.2006), Сычев О.Г., начальник юротдела (доверенность N 3933 от 30.12.2005); от ответчика - Кулешов В.В., представитель (доверенность от 21.07.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Автотрансуслуги" на решение Арбитражного суда Орловской области от 16.05.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006, установил:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к открытому акционерному обществу "Автотрансуслуги" о взыскании 1313 руб. 34 коп. за отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 29.11.2004 по 30.11.2004 по договору от 01.06.2004.