ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 года Дело N А11-13451/2006-К2-19/818


[Суд удовлетворил заявление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1  КоАП РФ, поскольку установлен факт отсутствия у общества лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта]
статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установил:

статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 27.12.2006 Обществу назначено наказание в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Общество не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", Положение о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2002 N 595, неправомерно применил НПБ 105-3 "Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности", утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 N 314, и не применил Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". По мнению Общества, производственное помещение, используемое им в процессе деревообработки, не относится к категории пожароопасного объекта, поэтому ООО "Универсал" неправомерно привлечено к ответственности по статье 14.1 КоАП РФ.