ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2007 года Дело N А56-32495/2005


[Суд удовлетворил первоначальное требование о взыскании неосновательного обогащения за оказанные услуги по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению, так как ответчик не отрицает факт пользования услугами электроснабжения, а также водоснабжения и водоотведения]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Старченковой В.В., судей Кирейковой Г.Г., Кустова А.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью "КОПИС" - Мокшина А.В. (доверенность от 15.02.2006); от закрытого акционерного общества "Петродворцовый завод "Машрыбпром" - Серебрянниковой Е.А. (доверенность от 27.03.2007), рассмотрев 28.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОПИС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2006 по делу N А56-32495/2005 (судья Ятманов А.В.), установил:

Закрытое акционерное общество "Петродворцовый завод "Машрыбпром" (далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОПИС" (далее - Общество) о взыскании 146407 руб. неосновательного обогащения за период с января по июнь 2005 года за оказанные услуги по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также охранные услуги, 5260 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика 101416 руб. 32 коп. неосновательного обогащения за период с января по декабрь 2005 года за услуги по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению, 12170 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2005 по 28.12.2005, а также 15000 руб. расходов по оплате услуг представителя.