ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 марта 2007 года Дело N А56-13243/2006


[Судом  установлено, что оплата за оказанные работы произведена с нарушением срока, предусмотренного условием договора, поэтому исковые требования о взыскании договорной неустойки были удовлетворены]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В., при участии: от ЗАО "Гидравлика" директор Спанаки Н.В. (удостоверение от 01.11.2000), от ОАО "Трансмост" Лавриенковой Е.Е. (доверенность от 05.03.2007), рассмотрев 07.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Гидравлика" - дочернее общество открытого акционерного общества "Кировский завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2006 по делу N А56-13243/2006 (судья Трегубова А.И.), установил:

Открытое акционерное общество "Трансмост" (далее - ОАО "Трансмост") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Гидравлика" - дочернее общество открытого акционерного общества "Кировский завод" (далее - ЗАО "Гидравлика") о взыскании 231371 руб. неустойки вследствие просрочки оплаты работ по договору на выполнение проектно-изыскательских работ от 21.12.2004 N 1864 РКД за период с 12.04.2005 по 10.10.2005.