ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2007 года Дело N А54-2258/2006-С9


[Удовлетворяя иск о признании права собственности на нежилое здание, суд сделал вывод об отнесении спорного объекта к недвижимому имуществу, что ответчиком не оспаривается, указав, что действовавшим на момент возникновения рассматриваемых правоотношений и вынесения обжалуемых судебных актов законодательством предусматривалась возможность признания права собственности на самовольную постройку при условии последующего предоставления земельного участка, на котором она возведена, под эту постройку]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации г.Рязани на решение от 06.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2006 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-2258/2006-С9, установил:

Предприниматель Булаев Константин Владимирович, г.Рязань, обратился в арбитражный суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 54,3 кв.м, назначение - торговое, лит.А, расположенное по адресу: г.Рязань, ул.Разина, 18, как на самовольную постройку.