ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2006 года Дело N КГ-А40/11894-06-П


[В материалах дела отсутствуют доказательства прекращения действия спорного договора и доказательства освобождения ответчиком арендуемых помещений, поэтому суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, заявленные на основании ст.393 ГК РФ, удовлетворению не подлежат, а поскольку у ответчика имелась просрочка в оплате арендной платы, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.330, 333 ГК РФ, удовлетворил иск в части взыскания неустойки]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Центр коммерческой недвижимости "Столица" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Торгово-издательский дом "Русское слово-РС" о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в сумме 500000 руб. за период с 1 июня 2005 года по 1 сентября 2005 года и неустойки за просрочку оплаты арендных платежей в сумме 85900 руб. за январь, февраль, апрель 2005 года.