ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2006 года Дело N Ф04-8574/2006(29565-А27-29)


[Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что действия общества неверно квалифицированы по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, поскольку следовало квалифицировать по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, кассационную жалобу Кемеровского отдела государственного надзора СМТУ Ростехрегулирования на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 13.09.2006 (судьи: ...) по делу N А27-9396/06-5 по заявлению Кемеровского отдела государственного надзора СМТУ Ростехрегулирования к обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ Триал" о привлечении к административной ответственности, установил:

статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Триал" (далее по тексту - ООО "ПКФ Триал").

статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 5000 рублей.

статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовало квалифицировать по части 1 статьи 9.4 Кодекса.