ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2007 года Дело N Ф09-452/07-С1


[Поскольку факты нарушения обществом требований пожарной безопасности, предусмотренных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, установлены и подтверждены материалами дела, судами правомерно определено, что оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ является законным, в удовлетворении требования общества отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКС АВТО" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Пермской области от 27.09.2006 по делу N А50-16035/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по тому же делу.

В судебное заседание прибыл представитель Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю Батрашин Р.Р. (доверенность от 16.02.2007 N 0056), однако к участию в деле не допущен, так как не представил доказательств наличия полномочий на представление интересов главного государственного инспектора по пожарному надзору по г.Лысьва государственного учреждения 45-ой пожарной части Государственной противопожарной службы МЧС России Пермской области (далее - учреждение), постановление которого оспаривается.