ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2006 года Дело N КА-А40/5546-06


[Удовлетворяя иск, суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления спорных сумм налогов и пеней, привлечения заявителя к налоговой ответственности вследствие неполной их уплаты]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату сумм ЕСН и НДС; 3) о внесении исправлений в бухгалтерский учет. Товарищество также просило признать недействительными требования налогового органа от 28.10.2005 N 7285 относительно уплаты ЕСН и НДС, N 7279, 7280, 7282, 7283, 7284.

Решением суда от 31.01.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006, заявленные требования удовлетворены со ссылкой на несоответствие оспариваемых решения и требований в указанных частях положениям действующего законодательства и нарушение этими актами налогового органа прав и законных интересов заявителя.

ст.284 АПК РФ, в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой ставится вопрос об их отмене, поскольку судом неправильно применены нормы материального права. Инспекция приводит доводы о том, что выполненные Товариществом строительно-монтажные работы собственными силами и для собственных нужд образуют объект налогообложения, а по ЕСН Товарищество неправомерно не начисляло налог с сумм выплат в пользу физических лиц за счет вступительных и инвестиционных взносов, что аналогично относится к правомерно, как полагает Инспекция, доначисленным суммам на обязательное пенсионное страхование.

ст.279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приобщен к материалам дела.