ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 года Дело N А26-5264/2006-22


[Суд отказал в удовлетворении требования о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, так как отсутствует состав административного правонарушения]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирейковой Г.Г., судей: Кирилловой И.И. и Кравченко Т.В., рассмотрев 05.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.08.2006 (судья Таратунин Р.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 (судьи: Семиглазов В.А., Згурская М.Л., Масенкова И.В.) по делу N А26- 5264/2006-22, установил:

статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 03.08.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральным законом от 02.07.2005 N 80-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 80), Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" исключено лицензирование деятельности по эксплуатации электрических сетей и предусмотрено лицензирование деятельности по продаже электрической энергии гражданам. В связи с этим прокурор полагает, что Предприятие должно было получить новую лицензию, соответствующую законодательству, так как прежняя является недействующей.